Σε μια κρίσιμη τροπή εισήλθε η δικαστική διερεύνηση για την υπόθεση θανάτου της 41χρονης διασώστριας στη Σύρο, καθώς η 30χρονη κατηγορούμενη αφέθηκε ελεύθερη με την επιβολή περιοριστικών όρων μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της ενώπιον των δικαστικών αρχών.
Συγκεκριμένα, η γυναίκα υποχρεούται πλέον να εμφανίζεται στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της την πρώτη ημέρα κάθε μήνα, ενώ της έχει απαγορευτεί αυστηρά η έξοδος από τη χώρα μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Παράλληλα, οι ανακριτές βρίσκονται σε διαδικασία λήψης απόφασης σχετικά με το νομικό μέλλον του 41χρονου συντρόφου της, ο οποίος επίσης οδηγήθηκε σε απολογία, επιμένοντας στην εκδοχή της νόμιμης άμυνας.
Κατά την απολογία του, ο 41χρονος εργολάβος ισχυρίστηκε πως βρισκόταν σε κατάσταση απόλυτου αιφνιδιασμού. Ανέφερε πως την ώρα που έτρωγε, χρησιμοποιώντας ένα μαχαίρι για να κόψει τυρί, η διασώστρια εισέβαλε ορμητικά στην οικία του. Σύμφωνα με την περιγραφή του, η άτυχη γυναίκα επιχείρησε αρχικά να πλήξει τη σύντροφό του με το μαχαίρι που κρατούσε, στρεφόμενη στη συνέχεια προς το μέρος του με στόχο να τον τραυματίσει στον λαιμό.
Σύρος: Τι υποστηρίζει η πλευρά της 42χρονης
Ο κατηγορούμενος περιέγραψε πως, σε μια κίνηση αυτοπροστασίας, έστριψε το χέρι του και τη χτύπησε πισώπλατα, ενώ δήλωσε σοκαρισμένος όταν, τρέχοντας να δει ποιος ήταν ο εισβολέας, διαπίστωσε πως το πρόσωπο που βρισκόταν πίσω από την κουκούλα ήταν η 41χρονη διασώστρια, την οποία αρχικά είχε μπερδέψει με κάποια γνωστή του. Δείτε κάνοντας κλικ εδώ όλη την απολογία του 41χρονου.
Στον αντίποδα, η πλευρά της οικογένειας του θύματος, μέσω της δικηγόρου Μαρίας Καζαντζάκη, παρουσιάζει μια εντελώς διαφορετική εικόνα των γεγονότων, στηριζόμενη στην αξιολόγηση του οπτικοακουστικού υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία. Η δικηγόρος τονίζει πως η 41χρονη παρέμεινε εντός της κατοικίας των κατηγορουμένων για μόλις επτά δευτερόλεπτα, χρόνο που χαρακτηρίζει «απειροελάχιστο» για να προλάβει οποιοσδήποτε να αιφνιδιαστεί και να εκτελέσει τις σύνθετες αμυντικές κινήσεις που επικαλείται ο 41χρονος. Επιπλέον, επισημαίνεται πως στο επίμαχο βίντεο η θανούσα εξέρχεται από το σπίτι με ιδιαίτερη ταχύτητα και ευλυγισία, πραγματοποιώντας σπριντ και συλλέγοντας τα πράγματά της χωρίς να εμφανίζει σημάδια πόνου, τραυματισμού ή ενόχλησης που θα δικαιολογούσαν ένα προηγηθέν θανατηφόρο πλήγμα εντός του χώρου.
Η νομική εκπρόσωπος της οικογένειας υποστηρίζει εμφατικά ότι το μοιραίο χτύπημα δεν δόθηκε εντός της οικίας, αλλά κατά τη διάρκεια της καταδίωξης που ακολούθησε έξω από αυτήν. Εστιάζοντας στο ιατροδικαστικό εύρημα του τραύματος στην πλάτη, η κυρία Καζαντζάκη υποστηρίζει πως τα στοιχεία καταδεικνύουν μια ξεκάθαρη επιθετική ενέργεια εκ μέρους του κατηγορούμενου και όχι μια αμυντική στάση, καθώς η εικόνα της γυναίκας που διαφεύγει με τέτοια ευκινησία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την εκδοχή περί σοβαρού τραυματισμού κατά την εισβολή. Η υπόθεση παραμένει στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος, με την κοινή γνώμη να αναμένει τις τελικές αποφάσεις της ανακριτικής και εισαγγελικής αρχής για το μέλλον του 41χρονου κατηγορούμενου.