Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε με τη σφραγίδα της ΑΑΔΕ βαρύ πρόστιμο σε influencer και έβαλε σε υπόθεση μη τιμολογημένων αναρτήσεων με εμπορικά χαρακτηριστικά. Ειδικότερα, η υπόθεση αφορά το φορολογικό έτος 2019 σε εταιρεία με αντικείμενο διαφημιστικών γραφείων, μέσω της οποίας η influencer δραστηριοποιούνταν σε επαγγελματικό λογαριασμό στο Instagram.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση της ΔΕΔ, εκδόθηκε εντολή ελέγχου για Έλληνες influencers οι οποίοι δραστηριοποιούνται σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η φορολογική διοίκηση αξιοποίησε υλικό από αναρτήσεις, στοιχεία από τα βιβλία της επιχείρησης, ιδιωτικά συμφωνητικά και φορολογικά παραστατικά.
Τι φάνηκε στον έλεγχο
Όπως διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια του ελέγχου, μέσα στο 2019 είχαν πραγματοποιηθεί στον επαγγελματικό λογαριασμό που διαχειριζόταν η μοναδική εταίρος και διαχειρίστρια της εταιρείας 322 αναρτήσεις. Κάποιες από αυτές είχαν τιμολογηθεί, ενώ κρίθηκε για 54 αναρτήσεις ότι δεν είχαν εκδοθεί τα προβλεπόμενα φορολογικά στοιχεία, παρόλο που κατά την κρίση του ελέγχου αφορούσαν επιχειρηματικές συναλλαγές.
Σε συνολική καθαρή αξία 81.500 ευρώ, με επιπλέον ΦΠΑ 19.560 ευρώ αποτιμήθηκαν οι μη τιμολογημένες αναρτήσεις. Με βάση τα ευρήματα, επιβλήθηκε πρόστιμο 9.780 ευρώ για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων, ενώ με την πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος προσδιορίστηκε διαφορά φόρου 28.083,52 ευρώ και πρόστιμο 14.041,76 ευρώ. Παράλληλα, για τον ΦΠΑ καταλογίστηκε ποσό 19.560 ευρώ
Σημειώνεται ότι ο έλεγχος δεν στηρίχθηκε μόνο στην ύπαρξη των αναρτήσεων αλλά και στα χαρακτηριστικά που είχαν καθώς και στη σύγκριση τους με αναρτήσεις οι οποίες είχαν ήδη τιμολογηθεί. Μάλιστα αποτέλεσε κρίσιμο στοιχείο ότι υπήρχαν hashtags και tags των διαφημιζόμενων εταιρειών στις επίμαχες δημοσιεύσεις, όπως συνέβαινε και σε τιμολογημένες εμπορικές συνεργασίες.
Τι υποστήριξε η εταιρεία
Ότι μέρος των αναρτήσεων δεν συνιστούσε φορολογητέα συναλλαγή υποστήριξε η εταιρεία. Στην απόφαση αναφέρονται εννέα περιπτώσεις barter, δηλαδή ανταλλαγών προϊόντων ή υπηρεσιών με προβολή, έντεκα περιπτώσεις giveaways και 46 περιπτώσεις αναρτήσεων που η προσφεύγουσα χαρακτήρισε προσωπικές στιγμές της διαχειρίστριας.
Απορρίπτει τους ισχυρισμούς η ΔΕΔ
Όμως η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς. Σχετικά με τα barter έκρινε ότι αποτελεί οικονομική συναλλαγή και όχι χαριστική παροχή η παροχή προϊόντων. Έπειτα, στις αναρτήσεις που η influencer παρουσίασε ως προσωπικές, είπε ότι το σκεπτικό του ελέγχου ότι είχαν χαρακτηριστικά οργανωμένης προώθησης προϊόντων και υπηρεσιών, καθώς συνδέονταν με το αντικείμενο της εταιρείας και με τον επαγγελματικό χαρακτήρα του λογαριασμού.
Ωστόσο έχει ιδιαίτερη σημασία ο τρόπος με τον οποίο προσδιορίστηκε η αξία των συναλλαγών. Τις ελάχιστες χρεώσεις που προέκυπταν από ιδιωτικά συμφωνητικά και φορολογικά στοιχεία της ίδιας της εταιρείας έλαβε υπόψη ο έλεγχος και έτσι χρησιμοποίησε τις πραγματικές τιμές χρέωσης ως βάση, μεταξύ των οποίων 1.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ για αναρτήσεις τύπου post και 2.500 ευρώ πλέον ΦΠΑ για αναρτήσεις τύπου giveaway.
Ότι η φορολογική αρχή μπορούσε να προσδιορίσει τα ακαθάριστα έσοδα με κάθε διαθέσιμο στοιχείο, καθώς είχε διαπιστωθεί μη έκδοση φορολογικών στοιχείων έκρινε η ΔΕΔ. Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, η ύπαρξη μη δηλωθείσας φορολογητέας ύλης μπορεί να προκύπτει όχι μόνο από άμεσες αποδείξεις αλλά και από αντικειμενικές και συγκλίνουσες ενδείξεις.
Με την υπ’ αριθ. 1966/2026 απόφασή της, η ΔΕΔ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας, επικυρώνοντας τις πράξεις του 3ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής που αφορούσαν την επιβολή προστίμου για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων, καθώς και τις πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ.