Η αναβολή της συναυλίας του Αντώνη Ρέμου στη Μύκονο εξακολουθεί να προκαλεί συζητήσεις, με τον Μιχάλη Ρακιντζή να τοποθετείται δημόσια για τους λόγους που, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, οδήγησαν στην αναβολή της πολυαναμενόμενης εμφάνισης. Ο τραγουδιστής, απαντώντας σε μηνύματα που, όπως είπε, δέχθηκε στα social media, υποστήριξε ότι η αιτία ήταν καθαρά τεχνική και συνδεόταν με τη σκηνή που είχε σχεδιαστεί να τοποθετηθεί μέσα στη θάλασσα. «Το Λιμενικό απαγόρευσε να μπει η σκηνή στη θάλασσα». Όπως ανέφερε ο Ρακιντζής, η συγκεκριμένη κατασκευή δεν έλαβε την απαραίτητη έγκριση από το Λιμενικό, με αποτέλεσμα να καταστεί αδύνατη η πραγματοποίηση της συναυλίας με τον αρχικό σχεδιασμό. Μάλιστα, έκανε λόγο για μια απόφαση που, κατά την άποψή του, δημιουργεί ερωτήματα, υποστηρίζοντας ότι ανάλογες εκδηλώσεις πραγματοποιούνταν επί σειρά ετών χωρίς να έχει προκύψει αντίστοιχο ζήτημα. Ο ίδιος μάλιστα σχολίασε πως, όταν ολοκληρώνονταν προηγούμενες συναυλίες, ο εξοπλισμός απομακρυνόταν πολύ γρήγορα, υποστηρίζοντας ότι το επόμενο πρωί δεν υπήρχε πλέον τίποτα στον χώρο.
«Χάθηκαν σημαντικά έσοδα»
Ο Ρακιντζής στάθηκε ιδιαίτερα και στην οικονομική διάσταση της υπόθεσης. Όπως υποστήριξε, η συγκεκριμένη συναυλία αναμενόταν να προσελκύσει επισκέπτες από την Ελλάδα αλλά και το εξωτερικό, μεταξύ των οποίων και τουρίστες υψηλής οικονομικής επιφάνειας, οι οποίοι θα πραγματοποιούσαν σημαντικές δαπάνες κατά την παραμονή τους στο νησί. Σύμφωνα με τον ίδιο, μια τέτοια διοργάνωση δεν αφορά μόνο τα έσοδα των διοργανωτών ή του χώρου, αλλά δημιουργεί οικονομική δραστηριότητα για μια σειρά επαγγελματιών και, κατ’ επέκταση, φορολογικά έσοδα για το κράτος. Με αυτό το σκεπτικό, χαρακτήρισε την εξέλιξη «απαράδεκτη», εκφράζοντας την άποψη ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να επωφεληθεί οικονομικά από μια μεγάλη διεθνή διοργάνωση στη Μύκονο.
Στη συνέχεια, ο Ρακιντζής έθεσε μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων στο νησί. Αναρωτήθηκε γιατί, όπως υποστηρίζει, μια συγκεκριμένη απαγόρευση εφαρμόστηκε τώρα, ενώ τα προηγούμενα χρόνια δεν είχε δημιουργηθεί αντίστοιχο πρόβλημα με παρόμοιες εκδηλώσεις. Παράλληλα, άφησε να εννοηθεί ότι θα πρέπει να διερευνηθεί εάν υπάρχουν ανταγωνισμοί ή επιχειρηματικές διαφορές πίσω από την εξέλιξη, χωρίς ωστόσο να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν μια τέτοια σύνδεση. «Μήπως υπάρχουν επιχειρηματικά θέματα εκεί; Μήπως οι επιχειρηματίες ο ένας προσπαθεί να κάνει ζημιά στον άλλον;», διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.
Ο τραγουδιστής αναφέρθηκε ακόμη σε περιστατικό που, όπως είπε, είδε στη Μύκονο και το οποίο, κατά την άποψή του, δημιουργεί ένα διαφορετικό ερώτημα για την εφαρμογή της νομοθεσίας. Συγκεκριμένα, έκανε λόγο για άτομο που φέρεται να κυκλοφορούσε στο νησί με προσωπική ασφάλεια και πυροβόλο όπλο, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες εικόνες θα έπρεπε να αποτελούν αντικείμενο ελέγχου από τις αρμόδιες αρχές. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί καταγγελία του ίδιου του Ρακιντζή και δεν συνοδεύεται από στοιχεία που να έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.
«Εκεί που πρέπει να κάνετε, δεν κάνετε»
Κλείνοντας, ο Ρακιντζής άσκησε έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο, όπως θεωρεί, εφαρμόζονται οι έλεγχοι στη Μύκονο. Το βασικό του ερώτημα ήταν γιατί οι αρχές επιδεικνύουν αυστηρότητα σε μια συναυλία και στην τοποθέτηση μιας σκηνής στη θάλασσα, ενώ την ίδια στιγμή, όπως υποστήριξε, υπάρχουν άλλα περιστατικά στο νησί που θα έπρεπε επίσης να ελέγχονται.
Η τοποθέτησή του ανοίγει έτσι μια ευρύτερη συζήτηση για τα όρια των διοργανώσεων σε παραθαλάσσιους χώρους, την εφαρμογή της νομοθεσίας και τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται οι μεγάλες επιχειρηματικές και τουριστικές δραστηριότητες στη Μύκονο. Σε κάθε περίπτωση, τα ζητήματα που έθεσε ο Ρακιντζής αποτελούν τις δικές του εκτιμήσεις και αιχμές. Για την πλήρη εικόνα της υπόθεσης απαιτείται και η θέση των αρμόδιων αρχών, καθώς και των διοργανωτών της συναυλίας.